Home > 학술지 > 편집위원회 규정
 
     
 
심사규정 투고규정 투고요령 연구윤리규정

「MICE관광연구」 심사규정

1. 이 규정은 [MICE관광연구]에 게재를 목적으로 하는 연구논문에 한하여 적용한다.

2. 투고된 논문이 심사에 적당하다고 인정될 경우 편집위원회는 연구논문 또는 연구노트로 구분 판정한 후, 연구논문의 경우는 1편당 3인의 심사위원(회원 또는 비회원), 그리고 연구노트의 경우는 1편당 2인의 심사위원에게 이의 심사를 위촉하며 심사위원 및 논문 투고자의 성명과 소속은 반드시 익명으로 한다.

3. 편집위원장이 심사위원을 선정할 때는, 심사위원의 전공분야, 심사경험, 연구실적, 최근 관심분야 등을 고려하여 선정한다.

4. 심사위원은 심사결과를 논문심사의견서에 작성하여 편집위원장에게 제출한다.

5. 심사위원은 편집위원회의 중계에 의해 논문 투고자와 의견을 교환할 수 있다.

6. 심사 판정은 
① 무수정 게재가 ② 소폭 수정후 게재가 ③ 중폭 수정후 게재가 ④ 수정후 재심 ⑤ 게재 불가의 5등급으로 구분하며(2009년 4월 10일 개정), 최종판정에 대한 이의 제기는 인정하지 않는다. 그리고 ①~⑤항의 구체적 내용은 다음과 같다.

① ‘무수정 게재가’란 전반적인 내용이 수정할 필요가 없는 완전한 논문을 뜻한다. 다만 용어 등의 극히 미약한 실수로 간단히 문맥을 고칠 수 있거나 우수한 것으로 판정되는 논문을 말한다.

② ‘소폭 수정후 게재가’란 연구방법, 분석내용, 결론 등에 다소의 잘못이 발견되어 약간의 노력으로 완전한 형태가 될 수 있는 논문이나 방법 및 내용상의 하자는 없다고 할지라도 문장 표현상의 잘못이 많이 발견되고 있는 논문을 말한다.

③ ‘중폭 수정후 게재가’란 연구문제, 가설, 연구방법, 결과 해석상 단시간에 고칠 수 없는 적지 않은 오류가 발견되어 장시간 동안의 수정 노력을 요하는 논문으로 수정 후 편집위원회의 정밀 검토가 필요하다고 판단되는 논문의 경우를 말한다.

④ ‘수정후 재심’란 연구문제, 가설, 연구방법상 꽤 중대한 오류(예: 표본 추출상 중대한 과오, 연구 기법상 중대한 과오로 연구 모형을 새로이 구성· 추정해야 하는 경우, 논리 전개상 심각한 모순이 있는 경우 등)가 발견되어 투고자가 최선을 다해 수정하면 게재가 가능한 논문에 대한 판정을 의미한다.

⑤ ‘게재 불가’란 연구문제, 가설, 연구방법상 치명적인 오류가 발견되어 본인의 수정 노력에 관계없이 본 학회의 학문적 기준에 맞지 않는 혹은 학회지의 품위를 손상시킬 수 있다고 판단되는 논문을 말한다.

7. 투고논문에 대한 ‘게재불가’ 판정을 한 심사위원은 이에 합당하는 이유와 설명을 첨부한 의견서를 편집위원장에게 제출하여야 한다.단, 심사위원이 ‘게재불가’ 판정을 하고도 이에 합당한 이유와 설명이 기재된 의견서 제출을 게을리 할 경우 편집위원장은 심사 판정 후 10일 이내에 해당 심사위원을 대체하여 그 논문의 심사를 다른 심사위원에게 위촉할 수 있으며, 편집위원회는 이를 접수한 후 2개월 이내에 투고자에게 ‘게재거부’ 및 그 사유를 서면으로 통지하여야 한다.

8. 게재가 확정된 논문의 경우라도 다음의 경우에는 게재를 거부할 수 있다.
① 심사자가의 합리적인 지적사항을 이유 없이 수정이나 보완하지 않는 경우
② 수정이나 보완한 내용이 미흡하다고 판단된 경우
③ 논문 편집 양식을 준수하지 않은 경우
④ 정해진 기간 내에 소정의 심사비를 납부하지 않은 경우

9. 시일이 촉박하거나 불가피한 사정으로 편집위원회 개최가 불가능한 경우에는 심사자 이외 편집위원 3인(편집위원장 포함)의 협의에 의해 논문의 최종 게재 여부 판정을 내릴 수 있다.

10. 편집위원회는 게재 판정 논문 중 편집에 어려움이 있는 논문에 대해 투고자에게 수정을 요구할 수 있으며, 투고자는 이 요구에 응해야 한다.

11. 심사위원은 다음의 5가지 평가항목에 대해 각각의 평가란에 ‘○’로 표시하여야 하며, 종합 판정란에도 해당되는 항목에 ‘○’로 최종판정을 하여야 한다.

12. 심사위원에게는 본 학회가 정한 소정의 심사료를 지불한다.

13. 개정된 논문심사 평가항목은 아래와 같다.
              

※ 투고 논문의 심사 평가표

평가영역

평가내용

매우
부족

부족

보통

우수

매우
우수

연구주제의 독창성

주제 및 내용의 참신성 등

내용전개의 명확성

문제제기, 선행연구, 연구모형, 가설 등

연구방법의 타당성

자료수집, 표본조사, 사례분석, 통계분석 등

연구결과의 기여도

이론 또는 실무분야의 시사점 등

편집형식의 적합성

본문 및 참고문헌의 스타일, 표 및 그림의 형식 등

? 종합판정 ① 게재가( ) ② 수정 후 게재가( ) ③수정 후 게재가 ④수정후 재심( ) ⑤ 게재불가( )


심사규정 투고규정 투고요령 연구윤리규정

「MICE관광연구」 투고규정

2001년 4월 15일 제정
2004년 2월 29일 개정
2007년 4월 25일 개정
2009년 4월 10일 개정
2018년 5월 31일 개정
1. 투고 자격은 학회 회원에 한하며, 회원은 당해 연도의 연회비를 납부하여야 한다. 

2. 투고된 논문은 국내외 다른 학회지에 게재되지 않은 것을 원칙으로 하며, 자기표절 등 연구윤리에 반하지 않는 것이어야 한다. 이에 반할 경우 심사 및 게재를 거부 또는 철회할 수 있다.

3. 투고 기간은 별도의 마감일이 없으며, 연중 수시로 할 수 있다.

4. 투고 방법은 투고용 논문을 한글2007로 작성하여 e-mail로 우송함을 권장한다. 단 우편으로 접수할 경우에는 논문의 원본 1부와 원본이 저장된 디스크(디스켓)을 제출하여야 한다. 심사 후 ‘게재가’ 판정을 받은 경우에는 최종 수정한 논문을 편집위원회에 제출하여야 한다.

5. 투고 논문의 분량은 본 학회의 편집 양식을 준수하여 20면 이내로 함을 원칙으로 한다. 단, 부득이한 사정으로 이를 초과할 경우 5면 이내로 제한하며, 초과면당 15,000을 추가로 납부하여야 하고, 최고 20면을 초과할 경우에는 게재를 불허한다.

6. 투고 논문의 내용은 컨벤션관련 현상(전시, 이벤트 및 축제 포함) 등을 구명하기 위한 학술 연구논문 및 연구노트이어야 하며, 논문은 國文, 英文, 日文, 中文 중 한 가지 형식으로 작성하되, 학위논문을 투고할 경우 그것과 동일 내용이 아닌 내용과 형식면에서 보다 진전된 논문이어야 가능하다.

7. 투고논문에 관한 논문 작성기준은 “투고요령”을 숙지하여 정해진 양식으로 편집한 후 투고하여야 한다.

8. 투고된 논문의 채택과 게재여부 및 게재순서는 편집위원회의 결정에 따른다.

9. 규정을 준수하지 않은 투고논문의 경우에는 논문의 접수 및 심사를 반려할 수 있다.

10. 투고, 심사 및 편집에 관한 의견은 편집위원회로 하여야 한다.

11. 논문 투고자는 논문투고시 논문심사비 10만원을 부담하여야 한다. 또한 게재가 확정될 경우 게재료 10만원을 부담하여야 하며, 게재목적이 명시된 사사논문(예: 한국연구재단 · 교내 · 특정기업 및 단체 · 기타 연구비 수혜논문 등)은 추가로 10만원을 납부하여야 한다.

12. 투고논문을 심사한 심사위원에게는 20,000원을 지급한다. 

13. ‘수정후 재심’ 또는 ‘게재불가’ 판정을 받은 논문이 재심을 받을 경우에는 5만원의 재심비용을 추가로 납부하여야 한다.

14. 부칙
① 이 규정은 개정한 날(2016년 11월 11일)로부터 발효한다.
② 본 규정에서 명기되지 않는 사항은 편집위원회의 결정에 따른다.
심사규정 투고규정 투고요령 연구윤리규정

「MICE관광연구」 투고요령

본 학회지 [MICE관광연구]는 매년 3월 31일, 6월 30일, 9월 30일, 12월 31일로 하고, 투고 논문은 편집위원회에서 수시로 접수하며, 별도로 마감일을 두지 않는다.

1. 논문 구분 : 연구논문, 연구노트 등

2. 제출 시기 : 연중 수시 접수

3. [MICE관광연구]의 논문 작성은 학회(http://www.iconvention.or.kr)의 논문작성양식을 다운받아서 사용한다. 논문은 한글2007로만 작성하여야 하며, 원고 스타일양식이 자동 지정되어 있는 “MICE관광연구 2007샘플.hwp”파일에서 작업할 것을 권장한다.

4. 익명의 심사를 위해 논문제목(국문·영문), 성명(국문·영문), 소속 및 직위, 직장전화 및 핸드폰번호, e-mail주소를 별도의 페이지에 기재하며, 본문 1페이지에는 논문제목과 15줄 이내의 영문초록(영문원고인 경우 국문초록), 5개 이내의 주제어(Keywords)를 기재한다.

5. 저자가 다수일 경우 주저자를 제일 앞에 두며, 주저자와 교신저자가 다를 경우 주저자를 제일 앞에 두고 교신저자는 ‘교신저자’ 또는 ‘Corresponding Author’로 표기한다.
6. 학술용어는 가능한 한 국문을 사용하며, 번역이 어려운 외래어는 영문으로 표기하되 괄호안에 원어를 표기하도록 한다. 

7. 모든 표 및 그림은 해당번호(예: <표 1>, <그림 2>)와 제목 또는 설명(표는 상단, 그림은 하단)을 포함하여 중앙정렬하며, 단위 등은 표상단 최우측에 표기한다.

8. 본문에서는 각주를 최소화하되 꼭 필요한 경우에 한해 어구의 오른쪽 상단에 일련번호를 표기하고 그 내용은 하단에 작성한다. 본문 중 문헌인용의 경우, 성명과 발표년도를 기술하며, 특정부분을 인용한 경우에는 페이지도 함께 표기한다.

9. 참고문헌은 국내 · 외 서적의 경우를 구분하고, 책과 논문의 경우, 저자가 1인, 2인, 3인 이상일 때, 번역서의 경우 아래 설명을 참조하여 작성한다. 특히, 쉼표, 마침표, 가운뎃점, 띄어쓰기, 이탤릭체 등을 정확히 표기하여야 한다. 그 이외의 경우는 APA스타일(참고도서: Publication Manual of American Psychological Association, 4th ed., 1994)을 원용하도록 한다.

1) 인용 및 참고문헌

  (1) 註는 본문의 내용을 보다 상세히 설명할 필요가 있는 경우에 한하여 사용하며, 본문 하단에 첨부한다.
  (2) 本文의 참고문헌은 저자명과 연도를 기입한다. 영문저자인 경우에는 성(Last name)과 연도를 기입한다.
    - 내국인 인용) …연구되어 왔다(김철수, 2000; 김기영·한운도, 2000).
    - 외국인 인용) …연구되어 왔다(Cronin, 2002; Tylor & Park, 2000).
  (3) 本文의 내용 중 인용문이 있는 경우에는 따옴표를 찍고 페이지를 기입한다.
    - 예시: “…문제점을 지적했다”(김철수, 2000: 5)
  (4) 참고문헌은 본문의 마지막 부분에 첨부한다. 국내문헌인 경우에는 가, 나, 다 순서로, 외국문헌인 경우에는 ABC 순서에 따라 정리하되 다음과 같은 형식을 따른다.

2) 정기간행 학회지의 경우

  (1) 국내문헌은 저자 (발간연도). 제목, 학회지명, 권(호), 페이지의 순으로 표시한다. 
  (2) 해외문헌은 저자[Last name, first name] (발간연도). 제목, 학회지명(이탤릭체), 권(호), 페이지. 순으로 표시한다.
     - 예시:
      안경모(2003). 컨벤션산업 수요예측 모형에 대한 연구. 『MICE관광연구』, 3(1), 9-24.
      Lee, C. K.(2000). A comparative study of Caucasian and Asian visitors to a cultural Expo in an Asian setting, Tourism Management, 21(2), 169-176.
      Crompton, J. L. & McKay, S. L.(1997). Motives of visitors attending festival events. Annals of Tourism Research, 24(2), 425-439.

3) 단행본의 경우

  (1) 저자 (발간연도). 도서명, 출판사로 표시한다. 
  (2) 외국문헌은 저자[Last name, first name] (발간연도). 제목(이탤릭체). 출판사로 표시한다.
    - 예시:
      안경모(2003). 컨벤션경영론. 서울: 백산출판사.
      Smith, S.(1989). Tourism Analysis. John Wiley & Son.

4) 보고서의 경우
  (1) 출판기관(발간연도). 제목.
    - 예시: 한국관광공사(2000). 외래관광객여론조사.

10. 논문 투고

① 투고 문의 :
(47340) 부산광역시 부산진구 엄광로 176, 동의대학교 상경대학 
        호텔컨벤션경영학과 편집위원장 여호근
② 전 화: 
  편집위원장     ⇒ 051)890-2088, 010-2845-7680, e-mail: ssuch@hanmail.net
  편집간사(투고) ⇒ 051)200-7449, 010-6646-0083, e-mail: ssuch@hanmail.net
③ 계좌번호: 
  (예금주: 정호균) 부산은행 112-2137-8683-05


11. 학회 회원가입 안내

① 회원가입은 학회 홈페이지(http://www.iconvention.or.kr) 회원가입 절차로 진행한다.
② 정회원은 가입비 5만원, 연회비 5만원이며, 평생회원은 평생회비 30만원을 납부하여야 하고, 회원가입서를 작성하여 제출하여야 한다.
③ 회원가입비 납부처
   1) 은 행 명 : 국민은행
   2) 입금계좌 : 443101-01-111808
   3) 예 금 주 : (사)한국마이스관광학회
   ④ 학회 사무국 : 031-644-1197(박효연 사무국장), vividhyo@gmail.com
심사규정 투고규정 투고요령 연구윤리규정

연구윤리 규정

제 1 조(목적) 
본 규정은 (사)한국마이스관광학회(Korea MICE Tourism Society)가 발간하는 학회지(국문명 “MICE관광연구”, 영문명 “JMTR: Journal of MICE & Tourism Research”)에 투고한 연구가 인간의 존엄과 가치를 침해하거나 사회적으로 통용되는 공동의 윤리를 손상하지 아니하면서, 연구자 모두가 공유할 수 있는 윤리의식의 제고를 위하여 관련 규정을 제시함으로써 건전한 학술연구와 학문발전에 기여함을 그 목적으로 한다.

제 2 조(연구자의 도덕성)
① 연구자는 연구를 도덕적으로 올바르게 진행하여야 한다. 여기서 도덕성이란아이디어의 도출, 연구에 대한 설계, 연구와 결과의 분석, 연구비 지원, 연구결과의 출판, 연구 참여자들에 대한 공정한 보상 등을  연구 과정의 전반에 관하여  사회적 통념과 윤리적으로 그릇된 방법이 아닌 정직과 올바른 방법으로 연구를 수행하는 것과 그 진행절차를 말한다. 
② 연구자는 연구를 수행함에 있어서의 자기 표절, 타인 표절, 조작, 위조 또는 변조 등의 행위를 심각한 범죄로 인식하고, 이러한 잘못이 발생하지 않도록 항상 노력하여야 한다. 
③ 연구자는 본 조 제2항의 잘못이 의심되는 행위 혹은 사례가 있다고 판단되는 경우에는 적절한 방법으로 이를 학회에 보고하여야 한다. 
④ 연구자는 자신의 이익과 타인 또는 타 기관의 이익이 상충하거나, 상충할 가능성이 있을 경우 이를 알림과 동시에 적절한 대응 노력을 하여야 한다. 

제 3 조(연구의 공유성) 
① 연구자는 자신의 연구기밀이 보호되는 범위 내에서, 학문과 기술의 발전을 위하여 연구 진행과정과 관련자료 및 연구결과물을 최대한 공개 하여야 한다. 
② 연구결과가 출판된 후 다른 연구자의 요청이 있을 경우, 지적재산권 또는 연구와 관련된 규정이 허락하는 범위 내에서 연구 관련 데이터와 결과물 등을 적극적으로 제공하여야 한다. 

제 4 조(연구의 기여도) 
① 논문 등 출판된 연구결과에 공동 저자들은 그 연구내용을 숙지함으로써 책임을 다할 수 있어야 하며, 기여도가 없는 사람에 대하여 저자의 권한을 부여해서는 아니 된다. 
② 공식적인 공동연구자 또는 출판물의 작성에 직간접으로 기여한 사람들은 논문 등에 표시되는 방법에 따라 적절히 보상되어야 한다. 

제 5 조(연구비 지원기관에 대한 연구자의 의무) 
① 연구자는 자신의 연구진행과 연구결과물 게재와 관련된 법적 제한을 숙지하여야 한다. 
② 학회는 연구자에게 본 규정과 더불어 연구비를 지원받아서 연구 성과물이 발표되는 경우에는 연구의 발주기관 혹은 관련 단체나 기관이 제시하는 연구 수행의 가이드라인을 따를 것을 요구할 수 있다. 

제 6 조(연구윤리위원회의 구성)
① 연구윤리에 관한 사항을 심의하기 위하여 학회 내에 연구윤리위원회(이하 ‘위원회’라 한다)를 둔다. 
② 위원회는 부회장, 운영위원장, 학술위원장, 편집위원장, 상임이사를 포함하여 15인 이내의 위원으로 구성한다. 
③ 위원장은 부회장 중에서 회장이 임명하며, 부위원장 및 간사는 위원회에서 호선한다. 
④ 위원은 회장이 임명하며, 위원의 임기는 1년으로 하되 연임할 수 있다. 

제 7 조(연구윤리위원회의 운영) 
① 위원회는 회장의 요청이 있을 경우 또는 위원장이 필요하다고 인정할 경우 위원장이 소집한다. 
② 위원회는 재적위원 과반수의 출석으로 성립하고 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다. 단, 위임장은 위원회의 성립에 있어 출석으로 인정하되 의결권은 부여하지 않는다. 
③ 위원회의 심의 대상인 연구에 관여하고 있는 위원은 그 연구와 관련된 심의에 참여할 수 없다. 
④ 위원장은 심의를 위하여 필요한 경우 연구책임자 혹은 관리책임자에게 자료의 제출 또는 보고를 요구할 수 있다. 
⑤ 위원은 심의와 관련된 제반 사항에 대하여 비밀을 준수하여야 한다. 

제 8 조(연구윤리위원회의 기능) 
위원회는 다음 각 호의 사항을 심의한다. 
1. 학회와 관련된 논문, 보문, 계획서, 보고서 등에 대하여 제기된 연구윤리에 관한 사항 
2. 연구 및 기술개발에 있어서의 연구윤리 및 그 교육에 관한 사항 
3. 개인정보 보호 및 피해보상에 관한 사항 
4. 학회와 관련된 연구 도덕성에 관하여 제기된 선의의 고발 사항 
5. 학회와 관련된 연구 부정행위에 대한 조사 
6. 학회와 관련된 연구과제의 연구책임자나 관리책임자가 제기하는 연구윤리에 관한 사항 
7. 기타 위원장이 제기하는 연구윤리에 관한 사항 

제 9 조(연구윤리에 반한 행위에 대한 처리)
① 학회와 관련된 연구 연구윤리에 반한 행위가 고발된 경우, 위원회는 그 혐의에 대한 적절한 조사와 처리를 하여야 한다. 
② 연구윤리에 반한 행위에 대한 조사는 기밀을 유지하고, 학회 또는 발주기관의 이익에 반하지 않아야 한다. 
③ 연구윤리에 반한 혐의를 받는 자는 위원회의 조사결과에 대하여 반론을 제기할 수 있는 권리를 가지며, 위원회는 이를 적절히 보장하여야 한다. 
④ 연구윤리에 반한 행위에 대한 조사의 결과는 학회에 보고되어야 하며, 그 기록은 처리가 종료된 시점을 기준으로 5년간 학회에 보관한다. 
⑤ 위원회는 필요한 경우 연구윤리에 반한 혐의를 받는 자를 출석시켜 자신을 보호하고 반론을 제기할 수 있는 기회를 부여할 수 있다. 
⑥ 조사 결과 연구윤리에 반한 행위가 확정될 경우, 이를 공표하고 다음 각 호의 후속조치를 취할 수 있으며, 이에 대한 결정은 상임이사회의 의결에 따른다. 
   1. 학회 견책 서한 발송 
   2. 해당 연구결과물에 대한 취소 또는 수정 요구 
   3. 해당 연구과제의 관련자 교체 
   4. 적정 기간 회원자격 상실 
   5. 제명 
   6. 법률기관에의 고발 등 
⑦ 조사 결과 연구윤리에 반한 행위가 없었던 것으로 확정될 경우, 위원회는 피 고발자 혹은 혐의자의 명예를 회복하기 위한 적절한 후속조치를 취할 수 있다. 

제 10 조(연구 부정행위의 유형별 개념)
① 연구 부정행위의 유형은 ‘연구 진실성 저해 행위, 출판 부정행위, 데이터의 부적절한 처리 보관, 연구 주제상 부정행위, 연구관리 부정행위, 개인적 부정행위’ 등이 해당된다.
② 연구진실성 저해 행위는 위조, 변조, 표절을 말한다.
  1. ‘위조’란, 존재하지 않는 연구 원자료 또는 연구자료, 연구결과 등을 허위로 만들거나 기록 또는 보고하는 행위 
  2. ‘변조’란, 연구 재료·장비·과정 등을 인위적으로 조작하거나 연구 원자료 또는 연구자료를 임의로 변형·삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위
  3. ‘표절’이란, 다음 각 목과 같이 일반적 지식이 아닌 타인의 독창적인 아이디어 또는 창작물을 적절한 출처표시 없이 활용함으로써, 제3자에게 자신의 창작물인 것처럼 인식하게 하는 행위 
    가. 타인의 연구내용 전부 또는 일부를 출처를 표시하지 않고 그대로 활용하는 경우
    나. 타인의 저작물의 단어·문장구조를 일부 변형하여 사용하면서 출처표시를 하지 않는 경우
    다. 타인의 독창적인 생각 등을 활용하면서 출처를 표시하지 않은 경우
    라. 타인의 저작물을 번역하여 활용하면서 출처를 표시하지 않은 경우
③ 출판 부정행위란, ‘부당한 논문 저자 표시, 중복 출판, 분할 출판(Salami-slicing)등’을 말한다.
   1. ‘부당한 저자 표시’는 다음 각 목과 같이 연구내용 또는 결과에 대하여 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 저자 자격을 부여하지 않거나, 공헌 또는 기여를 하지 않은 사람에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 저자 자격을 부여하는 행위 
    가. 연구내용 또는 결과에 대한 공헌 또는 기여가 없음에도 저자 자격을 부여하는 경우
    나. 연구내용 또는 결과에 대한 공헌 또는 기여가 있음에도 저자 자격을 부여하지 않는 경우
    다. 지도학생의 학위논문을 학회지 등에 지도교수의 단독 명의로 게재·발표하는 경우
   2. ‘부당한 중복게재’는 연구자가 자신의 이전 연구결과와 동일 또는 실질적으로 유사한 저작물을 출처표시 없이 게재한 후, 연구비를 수령하거나 별도의 연구업적으로 인정받는 경우 등 부당한 이익을 얻는 행위  
   3. ‘연구부정행위에 대한 조사 방해 행위’는 본인 또는 타인의 부정행위에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위
   4. 그 밖에 각 학문분야에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어나는 행위
④ 데이터의 부적절한 처리 보관이란, ‘기록미비, 보관 부실, 중요 데이터 파기, 부주의로 인한 오류, 데이터의 비공개 등’을 말한다.
⑤ 연구 주제 상 부정행위란, ‘생명연구 윤리 위반, 빈약하거나 위험성이 있는 실험 기획 등’을 말한다.
⑥ 연구관리 부정행위란, ‘연구비 착복, 논문 심사자로서의 지위 남용, 허위 정보 기재 등’을 의미한다.
⑦ 개인적 부정행위란, ‘부적절한 처신, 부실한 학생 지도, 타인의 연구방해, 부정행위 관여, 방조, 위조된 논문의 공동저자 등’을 말한다.

제 11 조(연구 부정행위의 판단)
① 연구부정행위는 다음 각 호의 기준으로 판단한다.
   1. 연구자가 속한 학문 분야에서 윤리적 또는 법적으로 비난을 받을 만한 행위인지
   2. 해당 행위 당시의 ‘연구윤리 확보를 위한 지침’ 및 해당 행위가 있었던 시점의 보편적인 기준을 고려
   3. 행위자의 고의, 연구 부정행위 결과물의 양과 질, 학계의 관행과 특수성, 연구부정행위를 통해 얻은 이익 등을 종합적으로 고려 
② 제10조 제③항 제4호에서 정한 ‘그 밖에 각 학문분야에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위’를 판단하고자 할 때에는 대학 등 연구자의 소속기관에서 금지되는 행위를 명문으로 정하고 있거나 연구자가 속한 학계에서 부정한 행위라는 인식이 널리 퍼져 있는지 등을 고려하여야 한다.

제 12 조(시행일) 
본 규정은 이사회에서 의결된 날부터 시행한다.